ABB變頻器應用的幾個誤區

誤區 1：

使用變頻器都能節電 一些文獻宣稱變頻器是節電控制產品，給人的感覺是只要使用變頻器都能節電。實際上，

變頻器之所以能夠節電，是因為其能對電動機進行調速。如果說變頻調速器是節電控制產品 的話，那么所有的調速設備也都可以說是節電控制產品。變頻調速器只不過比其它調速設備 效率和功率因數略高。

變頻器能否實現節電，是由其負載的調速特性決定的。對于離心風機、離心水泵這類負 載，轉矩與轉速的平方成正比，功率與轉速的立方成正比。只要原來采用閥門控制流量，且 不是滿負荷工作，改為調速運行，均能實現節電。當轉速下降為原來的 80%時，功率只有原 來的 51.2%。可見，變頻調速器在這類負載中的應用，節電效果為明顯。對于羅茨風機這類 負載，轉矩與轉速的大小無關，即恒轉矩負載。若原來采用放風閥放走多余風量的方法調節 風量，改為調速運行，也能實現節電。當轉速下降為原來的 80%時，功率為原來的 80%。比 在離心風機、離心水泵中的應用節電效果要小得多。對于恒功率負載，功率與轉速的大小無 關。水泥廠恒功率負載，如配料皮帶秤，在設定流量一定的條件下，當料層厚時，皮帶速度 減慢；當料層薄時，皮帶速度加快。變頻調速器在這類負載中的應用，不能節電。

與直流調速系統比較，直流電動機比交流電動機效率高、功率因數高，數字直流調速器 與變頻調速器效率不相上下，甚至數字直流調速器比變頻調速器效率略高。所以，宣稱使用 交流異步電動機和變頻調速器比使用直流電動機和直流調速器要節電，理論和實踐證明，這 是不正確的。

誤區 2：變頻器的容量選擇僅以電動機額定功率為依據

相對于電動機來說，變頻調速器的價格較貴，因此在保證安全可靠運行的前提下，合理地降低變頻調速器的容量就顯得十分有意義。

變頻調速器的功率指的是它適用的 4 極交流異步電動機的功率。由于同容量電動機，其

極數不同，電動機額定電流不同。隨著電動機極數的增多，電動機額定電流增大。變頻調速 器的容量選擇不能僅以電動機額定功率為依據。同時，對于原來未采用變頻器的改造項目， 變頻調速器的容量選擇也不能僅以電動機額定電流為依據。這是因為電動機的容量選擇要考 慮大負荷、富裕系數、電動機規格等因素，工業用電動機常常在 50%～60%額定負荷下運行。 若以電動機額定電流為依據來選擇變頻調速器的容量，留有富裕量太大，造成經濟上的浪費， 而可靠性并沒有因此得到提高。

對于鼠籠式電動機，變頻器的容量選擇應以變頻器的額定電流大于或等于電動機的大 正常工作電流 1.2 倍為原則。對于重載起動、高溫環境、繞線式電動機、同步電動機等條件下， 變頻器的容量應適當加大一級。

對于一開始就采用變頻器的設計中，變頻器容量的選擇以電動機額定電流為依據無可厚 非。這是因為此時變頻器容量不能以實際運行情況來選擇。當然，為了減少投資，在有些場 合，也可先不確定變頻器的容量，等設備實際運轉一段時間后，再根據實際電流進行選擇。

誤區 3：變頻調速器在離心風機中的應用，可*取代風機的調節閥門 

采用變頻器對離心風機進行調速來控制風量，與調節閥門控制風量相比,具有明顯的節

電效果。但在有些場合，變頻調速器不能*取代風機的閥門，在設計中要引起特別注意。 離心風機的風量與轉速的一次方成正比，風壓與轉速的平方成正比，軸功率與轉速的立方成 正比。調節閥門控制風量，隨著風量的減少，風壓反而增加；而采用變頻器調速來控制風量 可能轉速太高，風量太大；若降低轉速，風壓又滿足不了工藝要求，吹不進風。因此離心風 機在使用變頻調速器調速節電時，要兼顧風量和風壓這 2 個指標，否則會帶來不良的后果

誤區 4：變頻器輸出側不能加裝接觸器 

幾乎所有變頻調速器使用說明書都指出，變頻調速器輸出側不能加裝接觸器。變頻器說明書的規定是為了防止在變頻調速器有輸出時接觸器動作。變頻器在運行中連接負載，會由 于漏電流而使過電流保護回路動作。那么，只要在變頻器輸出與接觸器動作之間，加以必要 的控制聯鎖，保證只有在變頻調速器無輸出時，接觸器才能動作，變頻調速器輸出側就可以 加裝接觸器。這種方案對于只有 1  臺變頻器，2  臺電動機(1  臺電動機運行，1 臺電動機備用)的場合，具有重要的意義。當運行的電動機出現故障時，可以很方便地將變頻器切換到備用 電動機，經過延時使變頻器運行，實現備用電動機自動投入變頻運行。并且還可以很方便地 實現 2 臺電動機的互為備用。

此文章信息版權歸上海維特銳所有，如想詳細了解請點擊：維特銳